Papst Franziskus und seine Rolle in der menschenverachtenden Agenda 2030.

In einem – zensierten – Interview mit dem italienischen Fernsehen bewertete Erzbischof Carlos Viganò ausführlich die Amtszeit von Papst Bergoglio und den Zustand des Vatikans. Dort sei mit Franziskus ein „Staatsstreich“ umgesetzt worden.

Der exkommunizierte fundamentalkonservative Erzbischof Carlos Viganò (* 16. Januar 1941 in Varese, Italien) ist einer der schärfsten Kritiker des gegenwärtigen Vatikans und so auch des letzten Papstes. Diese Woche hatte ihn der private Fernsehsender Rete 4 für die Talkshow Fuori dal Coro angefragt. Das ausführlich geführte Interview wurde dann aber ohne Erklärung der Redaktion nicht ausgestrahlt. Viganò veröffentlichte das Interview daraufhin selbst auf Englisch und Italienisch. (Zur Info: Papst Franzisko starb mit 88 Jahren im 21.04.2025 und wurde am 25.04.2025 beerdigt)

Erzbischof Carlos Viganò

Eure Exzellenz, wie bewerten Sie Papst Bergoglio?

In den letzten Jahrzehnten hat eine subversive (umstürzlerische) Lobby die Machthebel in Regierungen und Institutionen übernommen, um den antichristlichen und freimaurerischen Plan der Revolution umzusetzen. Regierungsbehörden – wie wir auch aus den Enthüllungen in den Vereinigten Staaten wissen – haben in das Leben verschiedener Nationen eingegriffen, indem sie die sogenannte „Agenda 2030“ der Rockefeller-Stiftung und des Weltwirtschaftsforums organisiert und finanziert haben, die in der Zerstörung der Familie, der Kommerzialisierung des menschlichen Lebens, der moralischen Korruption von Kindern und Jugendlichen, der Ausbeutung von Arbeitnehmern und der Privatisierung all jener Dienstleistungen besteht, die bis in die 1990er-Jahre – ohne Profitmotiv – vom Staat garantiert wurden: Gesundheit, Infrastruktur, Verteidigung, Kommunikation, Bildung. Für diesen globalen Staatsstreich war die (natürlich bezahlte) Zusammenarbeit korrupter Regierungsbeamter, Politiker, Ärzte, Richter und Lehrer notwendig.

Die katholische Kirche, die sich mit dem Zweiten Vatikanischen Konzil (1962-1965) bereits an die weltliche Mentalität angepasst hatte, war jedoch an bestimmten unverhandelbaren Prinzipien fest verankert, beispielsweise in Fragen der Sexualmoral oder der Achtung des menschlichen Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod. Benedikt XVI. war dem globalistischen Plan eindeutig entgegengestellt und hätte niemals von diesen Prinzipien abgewichen, indem er die LGBTQ-Ideologie, die Gender-Ideologie, die pseudowissenschaftlichen Wahnsinnigkeiten der WHO in Bezug auf genetische Veränderungen und weltweite Entvölkerung oder die Islamisierung Europas durch ethnische Substitution legitimiert hätte. Es war daher notwendig, Joseph Ratzinger zu eliminieren und ihn durch einen „Papst“ zu ersetzen, der – wie John Podesta, ein Mitarbeiter von Hillary Clinton, hoffte – die Agenda 2030 fördert, den Betrug des Klimawandels bestätiget und die Gläubigen weltweit überzeugen würde, sich ein Serum spritzen zu lassen, von dem wir heute wissen, dass es darauf ausgelegt war, den Großteil der Menschheit auszurotten oder krank zu machen.

Dieser Vatikan-Staatsstreich wurde durch die Manöver der Sankt-Gallen-Mafia ermöglicht (und wir wissen dies aus den Aussagen ihrer Protagonisten, einschließlich des umstrittenen Kardinals Danneels), die in Absprache mit dem amerikanischen Deep State Benedikt XVI. zum Rücktritt drängte und es schaffte, Jorge Mario Bergoglio an die Spitze der katholischen Kirche zu setzen.

Bergoglios Machtübernahme war nichts anderes als die, die es der globalistischen Lobby ermöglichte, Regierungsführer unter den Befehlen des Davos-Forums (WEF) in Italien unter Conte und Draghi, in Frankreich unter Macron, in England unter Johnson und Starmer, in Spanien unter Sanchez, in Irland unter Martin, in Kanada unter Trudeau, in Australien unter Arden, in den Vereinigten Staaten zuerst unter den Clintons und Obama und dann unter Biden sowie in der Europäischen Union unter von der Leyen durchzusetzen. Alle diese Führer gelangten nicht legitim an die Macht, sondern durch Intrigen, Wahlbetrug oder Manipulation des Konsenses; und sie üben diese Macht gegen die Bürger und gegen die Institutionen aus, die sie repräsentieren sollten.

Und all diese Menschen sind ohne Ausnahme stark kompromittiert und erpressbar, sodass sie gezwungen sind zu gehorchen, wenn sie nicht wollen, dass ihre Verbrechen und Perversionen ans Licht kommen. Weder Bergoglio noch seine Gefolgsleute bilden in dieser Hinsicht eine Ausnahme.

Das Urteil, das jeder Katholik über dieses „Papsttum“ – das in Wirklichkeit keines war, sondern nur so schien – fällen muss, kann aus jeder Perspektive nur vernichtend sein. Die Kirche von Rom ist nach diesen zwölf Jahren der Tyrannei von Skandalen, Korruption, Menschenrechtsverletzungen – ich denke an das Abkommen mit der kommunistischen Diktatur in Peking – und einem Versagen auf allen Ebenen verwüstet. Die zaghaften Kritiken einiger Kardinäle und Bischöfe an Bergoglios Häresien (abweichende Lehren) und Skandalen haben dieses globale Regime, das die Herrscher der Welt als seine Verbündeten sieht – im Gegensatz zum Wohl der Bürger und Gläubigen –, in keiner Weise beeinträchtigt.

Am Tag des Todes von Papst Franziskus schrieben Sie einen Beitrag auf X, in dem Sie die Aussagen, die Bergoglio Eugenio Scalfari anvertraute, als „häretische Hirngespinste“ bezeichnen. Können Sie erklären, warum?

Laut Scalfari vertraute Bergoglio ihm an, dass er nicht an die Hölle glaube und überzeugt sei, dass gute Seelen durch „Verschmelzung“ mit Gott gerettet werden, während verdammte Seelen zerstört und ins Nichts aufgelöst werden. Dies widerspricht sowohl der Heiligen Schrift als auch dem katholischen Lehramt, die lehren, dass jede Seele im Moment des physischen Todes dem Partikulargericht gegenübersteht und je nach ihrem Verhalten im Leben und ihrem Zustand der Freundschaft oder Feindschaft mit Gott im Moment des Todes entweder mit ewigem Heil (möglicherweise über das Fegefeuer) belohnt oder mit ewiger Verdammnis bestraft wird. Aus diesem Grund sprach ich von häretischen Hirngespinsten: Sie fügen sich einer sehr langen Liste von Unsinn und Häresien hinzu, die wir alle in den letzten Jahren ertragen mussten.

Worauf beziehen Sie sich, wenn Sie von „seinen Erben … den Subversiven (Subversion für Umsturz, Zerstörung) sprechen?

Bergoglio umgab sich mit korrupten und erpressbaren Figuren, die er nach Belieben einsetzte, um seine Absichten zu erreichen. Er verspottete, verleumdete und beleidigte ehrliche Kardinäle und Bischöfe. Er schützte und vertuschte Ermittlungen gegen Prälaten, die schwerer Verbrechen beschuldigt wurden. Er förderte die gesamte Kette amerikanischer Prälaten, die korrupt und ultraprogressiv sind und alle mit dem ehemaligen Kardinal McCarrick verbunden sind, die heute die wichtigsten amerikanischen Bistümer und Schlüsselpositionen im Vatikan besetzen. Er hob die Exkommunikation seines Jesuitenbruders Marco Rupnik auf, dessen schändliche Affären (sexuellen Missbrauch von Ordensfrauen)* selbst die Anhänger schockierten. Er verfolgte alle seine Gegner, einschließlich mir, und verhängte die Exkommunikation gegen mich, unter Verletzung von Recht und Gerechtigkeit. All diese Menschen sind noch an ihren Plätzen, sie setzen die Zerstörung der Kirche fort und bereiten sich mit dem nächsten Konklave darauf vor, die ihnen übertragene Aufgabe zu vollenden: die Kirche Christi in eine ökumenische und synkretistische Organisation freimaurerischen Ursprungs zu verwandeln, die ihre Unterstützung für die Neue Weltordnung bietet. * Kontaminierte Werke

Nach Ihrer Einschätzung war Papst Franziskus ein Anti-Papst, ein Nicht-Papst. Können Sie erklären, warum?

Der Kardinal, der in einem Konklave zum Nachfolger Petri gewählt wird, muss seine Zustimmung und Einwilligung ausdrücken, um die Funktionen des Papsttums zu übernehmen. Ich glaube, dass Bergoglios Annahme des Papsttums fehlerhaft war, weil er das Papsttum als etwas anderes betrachtete, als es ist; wie der Ehepartner, der in der Kirche heiratet und die spezifischen Zwecke der Ehe ausschließt, wodurch die Ehe gerade wegen seines Mangels an Zustimmung ungültig wird.

Bergoglio erlangte seine Wahl durch Betrug, indem er die Autorität des römischen Pontifex (Nach dem Ende des Römischen Reiches ging der Titel des Pontifex Maximus auf das Papsttum über. Seitdem ist Summus Pontifex „Oberster Bischof“ einer der Titel des Papstes. Gelegentlich wird Pontifex auch als Synonym für Papst gebraucht) missbrauchte, um das genaue Gegenteil dessen zu tun, wozu Jesus Christus dem heiligen Petrus und seinen Nachfolgern den Auftrag gab: Die Gläubigen im katholischen Glauben zu bestärken, die Herde des Herrn zu hüten und zu regieren und das Evangelium allen Völkern zu predigen. Alle Regierungs- und Lehrhandlungen Bergoglios – von seinem ersten Auftritt an der Vatikanloggia mit diesem verstörenden „Buona sera“ – haben sich in eine Richtung entfaltet, die dem petrinischen Mandat (auf Petrus zurückgehend) diametral entgegengesetzt ist: Er hat das Depositum Fidei (Glaubensgut) verfälscht, Verwirrung gestiftet und die Gläubigen in die Irre geführt, die Herde zerstreut, erklärt, dass die Evangelisierung der Völker „feierlicher Unsinn“ sei, und sie als Proselytismus (Aufforderung an Mitglieder einer Kirche, ihre Konfession zu wechseln) verurteilt; und er hat die Macht der Heiligen Schlüssel systematisch missbraucht, um zu lösen, was nicht gelöst werden kann, und zu binden, was nicht gebunden werden kann.

Der Papst ist nicht der Herr der Kirche, sondern der Stellvertreter Christi: Er muss seine Autorität innerhalb der von Jesus Christus festgelegten Grenzen und in Übereinstimmung mit den von Gott gewünschten Zielen ausüben: In erster Linie die Rettung der Seelen durch die Predigt des Evangeliums an alle Geschöpfe und durch die Sakramente.

Ein Papst kann sich daher nicht berechtigt fühlen, das Papsttum „neu zu erfinden“, es „in synodalem Sinne neu zu lesen“, es zu „modernisieren“, es nach Belieben zu zerstückeln, den Glauben oder die Moral zu verändern. Wenn er glaubt, dass das Papsttum ihm erlaubt, die Institution, die er leitet, zu verändern, befindet er sich genau in der Situation eines Mangels an Zustimmung (vitium consensus), der seine scheinbare Erhebung zum petrinischen Amt null und nichtig macht, weil das, was er angenommen hat, nicht das katholische Papsttum ist, wie es seit dem heiligen Petrus verstanden wurde, sondern eine persönliche Vorstellung von „Papsttum“.

Aus diesem Grund bin ich überzeugt, dass die subversive Rolle, die Bergoglio spielte – selbst im größeren internationalen Kontext des globalistischen Staatsstreichs betrachtet – ihn zu einem Usurpator, einem Anti-Papst, einem Nicht-Papst macht, weil er sich vollkommen bewusst war, das Papsttum manipulieren zu wollen, indem er es in etwas anderes verwandelte und ihm Zwecke gab, die nicht die des Papsttums sind: Vom Kult der Pachamama-Idole (Vermittler zwischen Ober- und Unterwelt) über die Kommunion für Geschiedene bis hin zur Segnung homosexueller Paare, von der Einwanderung bis zur Förderung von Impfstoffen, von der Klimapropaganda bis zur Geschlechterumwandlung.

Andererseits haben wir die Bestätigung dafür von denen, die Bergoglio nicht dafür loben, ein katholischer Papst gewesen zu sein, sondern für die Empanadas (Teigtaschen) der Trans-Population von Torvaianica (Gemeinde in Italien) oder für seine herzliche Freundschaft mit Emma Bonino (italienische Politikerin).

Wie wird die Zukunft der Kirche nun aussehen, da Papst Franziskus gestorben ist?

Der Tod Bergoglios kristallisiert sozusagen eine Situation weitverbreiteter Illegitimität. Von den 136 wahlberechtigten Kardinälen wurden 108 von ihm „ernannt“; das bedeutet, dass die Autorität eines jeden Papstes, der im kommenden Konklave gewählt wird – selbst wenn es ein neuer heiliger Pius X wäre – durch die Wahl durch falsche Kardinäle, die von einem falschen Papst ernannt wurden, beeinträchtigt sein wird. Aus diesem Grund habe ich vor einiger Zeit meine Brüder im Episkopat gebeten, diese Aspekte zu klären, bevor sie mit der Wahl eines neuen Papstes fortfahren.

Sicherlich ist die Situation katastrophal und menschlich gesehen ohne Lösung. Als Bischof und Nachfolger der Apostel kann ich jedoch nicht umhin, alle daran zu erinnern, dass die Kirche, die der Mystische Leib Christi ist, dazu bestimmt ist, die passio Ecclesiæ (Passion,  den Leidensweg und Sterben Jesu) nach dem Vorbild des Herrn zu durchleben. Genau aus dieser Passion – in der alles verloren scheint, wie an jenem Karfreitag vor 1.992 Jahren – wird die Kirche wiedergeboren, erneuert und gereinigt werden.

Der Tod Bergoglios kristallisiert sozusagen eine Situation weitverbreiteter Illegitimität. Von den 136 wahlberechtigten Kardinälen wurden 108 von ihm „ernannt“; das bedeutet, dass die Autorität eines jeden Papstes, der im kommenden Konklave gewählt wird – selbst wenn es ein neuer heiliger Pius X wäre – durch die Wahl durch falsche Kardinäle, die von einem falschen Papst ernannt wurden, beeinträchtigt sein wird. Aus diesem Grund habe ich vor einiger Zeit meine Brüder im Episkopat gebeten, diese Aspekte zu klären, bevor sie mit der Wahl eines neuen Papstes fortfahren.

Sicherlich ist die Situation katastrophal und menschlich gesehen ohne Lösung. Als Bischof und Nachfolger der Apostel kann ich jedoch nicht umhin, alle daran zu erinnern, dass die Kirche, die der Mystische Leib Christi ist, dazu bestimmt ist, die passio Ecclesiæ (Passion,  den Leidensweg und Sterben Jesu) nach dem Vorbild des Herrn zu durchleben. Genau aus dieser Passion – in der alles verloren scheint, wie an jenem Karfreitag vor 1.992 Jahren – wird die Kirche wiedergeboren, erneuert und gereinigt werden.

Hier der Artikel dazu in tkp.at „Der Papst und seine Rolle in der Agenda 2030„

Der Papst, der Gott-Verheißer, der Gott-Vorheizer, der Gott-Durchlauferhitzer und sein Einflüsterer dem Teufel.

Papst segnet nur noch Geimpfte. Da ja nach dem christlichen Glauben „Gott alle liebt“ dient dieser Papst dem Teufel!

Papst Franziskus: Dank der Gnade Gottes und der Arbeit vieler haben wir jetzt Impfstoffe. Dank der Gnade Bill Gates bin ich in der teuflischen Verfassung diese Giftspritzen zu empfehlen. 18.08.2021

Indirekter Massenmörder Papst Franziskus: Papst Franziskus missbraucht das Wort LIEBE auf der Äußerste. Impfen ist ein Akt der Liebe! NEIN! Die mRNA-Impfungen sind Massenmord!

Was entgegnete schon indirekt Aristoteles vor über 2.300 Jahren diesem lieblosen Papst Franziskus: „Wenn auf dieser Erde die Liebe herrschen würde, da wären alle Impfgesetze entbehrlich, denn Impfen ist ein Akt des Teufels.“ Ulrich H. Rose vom 31.05.2025

Wenn auf der Erde die Liebe herrschte, wären alle Gesetze entbehrlich. Aristoteles

Dazu eine Nachricht aus Australien „Tiefe Impfquote bei Aborigines“ vom September 2021: „Die Flugblätter, die vor ein paar Wochen in der isolierten Aboriginal-Gemeinde Wilcannia in Westaustralien auftauchten, versprachen nicht weniger als eine Fahrt zur Hölle. Eine Covid-Impfung sei ein Weg, wie sich der «Teufel in den Körper» einschleiche – so das Dokument laut jenen, die es gesehen haben.“ So, wie in Deutschland, wurde auch gegen diese berechtigten Warnungen in Australien von der Regierung und den Kirchen vorgegangen. Ein trauriges Beispiel dazu von Aboriginal-Pfarrer Ray Minniecon: „Wir sagen: Wer seine Familie liebt, sogar wer seine Feinde liebt, wer seine Gemeinde liebt, muss sich impfen lassen.“ (Ein Nachplapperer des Papstes)

Was entgegnete schon indirekt Aristoteles vor über 2300 Jahren diesem lieblosen Papst Franziskus mit dem Satz „Impfen ist ein Akt der Liebe“: „Wenn auf dieser Erde die Liebe herrschen würde, da wären alle Impfgesetze entbehrlich, denn Impfen ist ein Akt des Teufels“. Ulrich H. Rose vom 31.05.2025

Impfen ist ein Akt des Teufels. Ulrich H. Rose vom 31.05.2025

Papst kritisiert Impfverweigerer unter Kardinälen

Papst kritisiert Impfverweigerer unter Kardinälen. Deutsches Ärzteblatt 15.09.2021: Vatikanstadt. Papst Franziskus hat Impfverweigerer unter den Kardinälen angezählt und sich erneut für Coronaimpfungen stark gemacht. „Im Kardinalskollegium gibt es einige Verweigerer“, sagte das katholische Kirchenoberhaupt an Bord eines Flugzeuges, das ihn gestern von der Slowakei zurück nach Rom brachte. Papst Franziskus entlässt impfkritischen Bischof. SPIEGEL Panorama. 09.03.2022. Puerto Rico. Bischof Daniel Fernándes Torres hat Gläubige verteidigt, die angeblich aus Gewissensgründen der Coronaimpfpflicht nicht nachkommen. Jetzt hat der Papst den puertoricanischen Geistlichen (am 09.03.2022) abgesetzt. Papst spricht von „moralischer Pflicht“ zur Corona-Impfung. RedaktionsNetzwerk Deutschland. 10.01.2022. Im Rahmen des Neujahrsempfang für Diplomaten ruft Papst Franziskus erneut zu Corona-Impfungen auf. „Gesundheitsfürsorge ist eine moralische Verpflichtung“, so der Papst. Der Aufruf ist bislang der deutlichste Appell des Kirchenoberhauptes zur Corona-Pandemie. „Selbstmörderische Leugnung“ – Papst kritisiert Impfgegner. Euronews 10.01.2021. Er will mit gutem Beispiel vorangehen: In der kommenden Woche lässt sich Papst Franziskus im Vatikan impfen. Papst: Corona-Impfung ist ein „Akt der Liebe“. RedaktionsNetzwerk Deutschland. 18.08.2021. Mit einer Videobotschaft hat Papst Franziskus Menschen weltweit dazu aufgerufen, sich gegen das Coronavirus impfen zu lassen. „Selbstmörderische Leugung“ – Papst kritisiert Impfgegner. Euronews 10.01.2021. Er will mit gutem Beispiel vorangehen: In der kommenden Woche lässt sich Papst Franziskus im Vatikan impfen. Papst: Corona-Impfung ist ein „Akt der Liebe“. RedaktionsNetzwerk Deutschland. 18.08.2021. Mit einer Videobotschaft hat Papst Franziskus Menschen weltweit dazu aufgerufen, sich gegen das Coronavirus impfen zu lassen. „Dies sei ein Akt der Liebe„. Die Impfung sei ein einfacher Weg, um das Wohl aller voranzubringen und füreinander zu sorgen, sagte der 84-jährige.. Die Impfung sei ein einfacher Weg, um das Wohl aller voranzubringen und füreinander zu sorgen, sagte der 84-jährige.

Kommentar zu „Dies sei ein Akt der Liebe„: Dies war kein Akt der Liebe, sondern ein Aufruf zur Selbsttötung. Wie kann sich ein Papst für solch eine furchtbare Sache – zum Aufruf für einen Selbstmord – missbrauchen lassen? Der Papst war bestimmt über die schlimmen Nebenwirkungen mit Todesfolgen – wie auch viele seiner Bischöfe – informiert gewesen. Diese Kirche ist bestimmt nicht mit der Liebe vereinbar, sondern mit dem Machtmissbrauch! Deshalb stellte sich u.a. auch der Bischof Daniel Fernándes Torres vom Bistum Arecibo (Puerto Rico) gegen den Papst. In seinem Brief vom 10.03.2022 sagte Daniel Fernándes Torres unter anderem: … im Kampf für die Würde der menschlichen Liebe, was im Gegensatz zu den Aussagen von Papst Franziskus steht. Siehe dazu die Abschrift des Briefes in deutsch:

Vom Papst abgesetzter Bischof Daniel Fernández Torres: Fühle mich „gesegnet, Verfolgung zu erleiden“

Bischof Daniel Fernández Torres, Bistum Arecibo

Akt der Liebe. Papst ruft zum Impfen gegen Covid-19 auf. Vatikan-Schmiergelder fast 4 Milliarden Dollar, damit die Kindsmissbräuche und Vergewaltigungen an Kindern nicht bekannt werden. Das ist organisiertes Verbrechern. Michael Palomino. 24.02.2019.

Vita Michael Polomino. Er wuchs in der Schweiz auf und wurde dort als „deutsches Kind“ missbraucht.

Lieder kann ich zu Michael Palomino keine LINKS mehr präsentieren, da diese scheinbar nicht mehr existieren.

Hier sagte ein Papst 1995 die Wahrheit:

Der Einsatz von Impfstoffen wirkt in Wirklichkeit als Abtreibungsmittel im allerersten Eintwicklungsstadium des neuen menschlichen Lebens! 1995 Papst Johannes Paul der II. EVAGELIUM VITAE / 13

Zum Thema siehe auch „UN-Agenda. 17 Ziele der nachhaltigen Zerstörung„