| |

Appell an alle Philosophen. Ulrich H. Rose vom 16.07.2015 (310)

Nicht wundern: Die Vorrede ist sehr lang. Bitte nicht aufgeben und bis zum Ende lesen!!! Dies gilt insbesondere für Philosophen!

Zur Erinnerung:
In Aphorismen/Sprüche/Poesie – eigene Sprüche erwähne ich meinen „Vorläuferspruch“ von 1983:

Vorläufer-Spruch von Ulrich Rose (1983)

Heute, am 16.07.2015, möchte ich den Vor-Vorläuferspruch zum 2. Satz dieses Spruches: „Die Gescheiten sind nicht immer zwangsläufig intelligent.“ bekanntgeben.

Ich denke, dass der nachfolgende Spruch schon um das Jahr 1980 entstanden sein dürfte, d.h., er ist heute ca. 35 Jahre alt:

Ulrich H. Rose (ca. 1980)


Warum schreibe ich das jetzt = heute am Donnerstag, den 16.07.2015?
Das hat 2 wesentliche Gründe:
1. Der Gleichstellungswahn, die Antidiskriminierungsgesetze, das Anti-Kinderpornographiegesetz, der Datenschutz, die Datenschutzbeauftragten,

die Philosophie, das Europäische Forum Alpbach.

2. Mein Gespräch vor ca. 6 Wochen mit einem – seit langen Jahren aktiven – Forumteilnehmer des „Europäischen Forum Alpbach“

Dieser Teilnehmer hatte sehr viel gute Kenntnisse von sehr vielen Bereichen des Wissens, wie Psychologie, Philosophie, Physik, Mathematik, u.s.w., u.s.w.

Hinzu kam, dass das Denken ähnlich schnell ablief, wie bei mir.

Das Problem dabei – bei diesem schnellen Denken – war, dass nur Wissen wiedergegeben wurde.  Siehe dazu „Wissenwiedergeber

DenKen konnte diese Person nicht!
Auch zuhören konnte sie nicht, da sie alles von mir Eingebrachte mit ihrem Wissen rigoros überdeckte. D.h., es kam kein wirklicher Dialog zustande.

Ein Beispiel, um nicht zu viel von dieser Person zu verraten:

Sie saß mal in Alpbach neben Sir Karl Raimund Popper (* 28. Juli 1902 in Wien; † 17. September 1994 in London) und war beeindruckt von ihm und sie erzählte mir, dass es für sie damals wichtig war, Sir Popper in seinem Denken unbedingt verstehen zu müssen.

Dies zeigte mir überdeutlich, dass sie keine eigenen Gedanken hatte, sondern nur Gedanken von Wissenwiedergebern in ihrem Gehirn eingelagert hatte, und in diesem Falle von Sir Popper zusätzlich einlagerte.

Ob nun die Gedanken von Sir Popper* aus seinem eigenen Denken entsprangen, das weiß ich nicht und das konnte ich die Person nicht mehr fragen, da sie kategorisch ihre Vorgehensweise – des Verstehen Müssens von Sir Popper“ als richtig darstellte und nicht auf meine Anregung hin mit dem DenKen beginnen wollte.

*Damit will ich Sir Popper nicht absprechen, dass er evtl. doch DenKen konnte und kein Wissenwiedergeber war.

Ebenso kann ich mir vorstellen, dass dies bei einigen Teilnehmern des „Europäischen Forum Alpbach“ zutrifft, dass sie „DenKen können“.

Nur, das, was die Philosophen bisher zuwege gebracht haben, das spiegelt sich wieder im Begriff „Philosophie“, das ist „die Suche, hin zur Weisheit“

Für mich sind – seit Sokrates – alle Philosophen nur Suchende.

Einschub: Seit dem 10.08.2015 (das ist nicht ganz einen Monat später) ist für mich dieser vorangegangene Satz nicht mehr haltbar, denn da bekam ich Folgendes von Dieter Vollmuth geschickt: „Philosophen sind noch nicht einmal Suchende, denn sie wissen ja gar nicht, dass sie nichts wissen. Erst dann, wenn sie das wüssten und spürten, dass mit ihnen etwas nicht stimmt und aktiv versuchten, die Wahrheit herauszufinden – erst dann könnte man von Suchenden sprechen.“ Diesen Spruch gibt es auch weiter unten im jpg-Format. Ende Einschub


Heraklit war der letzte Weise auf diesem Planeten.

Zu Unrecht wird Heraklit und seine Weisheit = sein Denken, als vorsokratische Philosophie bezeichnet.

Jetzt möchte ich auf die 2 wesentlichen Gründe von ganz oben kommen und 1 + 2 verbinden und durch eine Frage verdeutlichen:

Warum können aktuell lebende Philosophen nicht den Wahnsinn, der sich hinter den Stichworten zu Punkt 1 (Beispiel Genderwahnsinn) verbirgt, offenlegen?

Antwort 1: Weil sie es offensichtlich nicht erkennen – können!?

Antwort 2: Weil sie es erkennen, und nicht den Mut aufbringen Flagge zu zeigen, um nicht auch noch in den Strudel des unerbittlichen Moloch politischer Korrektheit von speziell radikalisierten Gruppen zu geraten.


Siehe dazu den Spruch von Alexis de Tocqueville zur Gleichheit:

Und nicht überrascht sein: Alexis de Tocqueville lebte von 1805 bis 1859 in Frankreich. Das passt auch heute noch!

Richtig! Auch heutzutage ist Vieles demokratische Heuchelei.

Wo sind die Philosophen, die hier Klarheit schaffen? Ich sehe keinen Einzigen!

Ich will erreichen, dass die Sprecher und Wortführer dieser speziellen, radikalisierten Gruppierungen, versteckt hinter ihren demokratischen Heucheleien, von Philosophen in Frage gestellt und bloßgestellt werden, damit deren wohlfeiles Tun gestoppt wird.

Das bedeutet natürlich auch, dass den Politikern, die solch einem Schwachsinn den Weg ebnen, Grenzen aufgezeigt werden, besser Einhalt geboten wird.

Warum das?

Es besteht immer ein hohes Ansteckungspotential, dass die Masse Mensch unbedacht solchen Schwachsinn als gegeben hinnimmt und dadurch extrem verdummt. Wenn Du das nicht verstehst, dann lies das Buch von Gustave Le Bon „PSYCHOLOGIE DER MASSEN“

– und meine Abhandlung zu „Wissenwiedergeber“ (LINK weiter oben)

– und „Das immanuel Kant-Syndrom


Meine Zusammenfassung daraus:

Ulrich H. Rose vom 17.06.2015


Frage an Dich?
Wo ist der Unterschied bei Menschen zu sehen, der sich dem IS, oder dem Gleichmachungswahn hingeben?

Antwort:
Im Prinzip keiner, denn in beiden Fällen muss man sein Gehirn auf Durchzug geschaltet haben um Vernunftargumente zu ignorieren!
In der Masse der Gleichstellungsbeauftragten geschieht das tagtäglich, wie auch in der Masse des IS.

Auch bei Euch Philosophen ist es genau so.
Wo ist bei Euch die Spitze des Eisberges, die des DenKens fähig ist?

An dieser Stelle fällt mir ein Gedankengang des Philosophen Heidegger ein, der, wie die Faust aus Auge, zum Leitthema passt:
„Das Bedenklichste in unserer bedenklichen Zeit ist, dass wir noch nicht denken! …
In das, was Denken heißt, gelangen wir, wenn wir selber denken.
Damit ein solcher Versuch glückt, müssen wir bereit sein, das Denken zu lernen.
Sobald wir uns auf dieses Lernen einlassen, haben wir auch schon zugestanden,
dass wir das Denken nicht vermögen.“
(Heidegger – „Was heißt Denken?“)

Ulrich H. Rose am 16.07.2015

Hier ein Schaubild zum Stichwort „Eisbergmodell
mit Querverweis zur „Vernunft„, die den Philosophen abgeht – abgehen muss.

Eisbergmodell Bewusstsein, Unterbewusstsein nach Ulrich H. Rose

Siehe dazu auch „Definition Bewusstsein

Um den Zusammenhang von DenKen, Vernunft, Intelligenz und Bewusstsein zu verstehen, lese „Der blinde Fleck beim Denken„.

Ein Tipp zur Stichwörter-Suche: Gib in GOOGLE das Stichwort mit Gänsefüßchen ein und füge meinen Namen „Ulrich H. Rose“ mit den Gänsefüßchen “ hinzu.


Ein Spruch von mir, der andeuten soll, wo das Problem zum Thema „Gleichstellungswahn“ liegt:





Und ein weiterer Anlass zu meinem Appell an die Philosophen (kommt noch!) war heute der Beitrag von Harald Martenstein im ZEITmagazin:

Über gefährliche Witze von Harald Martenstein

Über gefährliche Witze von Harald Martenstein Im ZEIT-MAGAZIN vom 14.07.2015


* Es war kein Scherz! Hunt hat nur die Wahrheit gesagt!!!

Welcher dieser Antidiskriminierungsbeauftragten will sich im Nachhein sagen lassen, dass sie vorschnell und unüberlegt gehandelt haben mit der extremsten alles Auswirkungen: Der Diskriminierung von Tim Hunt?

Wer schützt uns von Antidiskriminierungsbeauftragten und dem Antidiskriminierungsgesetz?

Sollen/wollen wir uns von Antidiskriminierungsbeauftragten auch noch das „Wahrheit sagen“ verbieten lassen?

Nur, was kann man anders von Antidiskriminierungsbeauftragten erwarten?

Ich denke, da sind diese schwer überfordert!!! – denn unsere „wissenwiedergebenden“ Philosophen sind auch nicht in der Lage hier Klarheit – durch DenKen und NachdenKen – zu schaffen.

Deshalb noch mal mein Appell an die Philosophen: Fangt endlich an zu DenKen!!!


Google dazu „Wissenwiedergeber


– und Laotse ist scheinbar vor gut 2.700 Jahren zu den gleichen Erkenntnissen gekommen, wie ich:


Nur, wer sorgt sich heutzutage darum, dass die Wissenden nicht handeln?

Keiner, noch nicht mal die Philosophen, denn sie sitzen, wie alle anderen Wissenden / Gescheiten an den Schalthebeln der Macht!

In der Quintessenz kann man aus Laotse’s Satz Ähnliches herauslesen, wie bei mir: Die Wissenden, die Wissenwiedergeber, vor ALLEM die Philosophen sollten mal zum DenKen anfangen!!!

Wer sonst, als nur die Wissenden selbst, können und müssen sich in Ihrem Handeln, das zu extremer Ungleichheit führt, einschränken???

Hier wird – in meinen Domains – von mir am meisten über das DenKen geschrieben. Das hat seinen Grund! Denn das DenKen ist die Voraussetzung für die Intelligenz, für intelligentes Verhalten.

Anhand der Forschungsergebnisse der 3 Psychologie-Professoren Daniel Kahneman, Philip E. Tetlock und Paul Everett Meehl, kann sehr sicher abgeleitet werden, dass besonders die Wissenden / die Gescheiten unter uns „Den blinden Fleck beim Denken“ haben.

Und äußerst wichtig wäre es für Psychologen, Soziologen, Philologen und Philosophen sich das erste Drittel des Buches „Schnelles Denken, langsames Denken“ von Daniel Kahneman durchzulesen, um mehr über sich, über die eigenen Unzulänglichkeiten zu erfahren!!!


Appell an alle Philosophen:

Ihr seit doch die Gescheiten, denn ich bin bestimmt aus Eurer Sicht der Dumme, der Idiot.

Gehen wir mal davon aus, dass ich der Dumme, der Idiot bin. Dann wäre es trotzdem zwingend notwendig, dass ihr Philosophen zu DenKen beginnt, und Ihr Euch den Missständen dieser Welt mehr annehmt!!!

Wenn Ihr das nicht versteht – verstehen wollt, die Vorarbeit dafür, dass Ihr dazu Verständnis gewinnt, die habe ich schon geleistet:

Seht Euch bitte an Das Denken in den Epochen und vor ALLEM Der Rückgang der Philosophie hat folgende Ursachen an, denn dort werdet Ihr feststellen, dass viele, notleidende Menschen von Euch Hilfe erwarten.

Helft ihnen – denKt nach!!!







Ähnliche Beiträge

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert