Viel Verstand haben und verstanden werden gehen selten den gleichen Weg. Ulrich H. Rose vom 21.05.2011 (176)

Die Anregung zu diesem Spruch lieferte mir der Artikel „Es steht in den Sternen“* von Thomas Assheuer in „DIE ZEIT“ vom 12.05.2011 zum Thema „Schicksal“ im Marbacher Literaturmuseum der Moderne.

Meine Frage dazu:
Worin liegt der „übergeordnete Sinn“, dass ein „viel Verstand“ und ein „viel Wissen“ habender Mensch sich so ausdrückt, dass er nicht verstanden wird?

Mit dieser Frage geht eine, von mir ausgehende Unterstellung einher, dass dieser Artikel mindestens von 95% der Bevölkerung ebenfalls nicht verstanden wird, nicht verstanden werden kann.

Wer diese Unterstellung nicht nachvollziehen kann, der lese sich den Artikel von Thomas Assheuer durch. Schon alleine der erste Absatz trieft von Schwachsinn – oder evtl. auch von „statt zu viel“ von „zu wenig“ Verstand:

„Moses und Christus stürzten die Götter vom Thron und entzogen dem Aberglauben an das Fatum (verkündender, göttlicher Schicksalsspruch der Seher im alten Rom) jeden Kredit“

Meine Übersetzung:

„Moses und Christus stürzten die Götter , den Aberglauben vom Thron, und stellten einen neuen Gott ( wieder einen Glauben) darauf“

Aber Hallo, was kam stattdessen? Richtig! Ein neuer Gott, der das ewige Leben im Paradies versprach. Auch hier wurde der Glaube an etwas „Unfassbares in ferner Zukunft“ in die Köpfe der Menschen gepflanzt – mit dem Ziel des „Abhängigseins“ vom Glauben.

Gut, dass es Thomas Assheuer gibt. Ich danke ihm sehr für diesen Artikel, in dem sich die Überschrift hier „Viel Verstand haben und verstanden werden gehen selten den gleichen Weg.“ wiederspiegelt.

Warum bin ich Thomas Assheuer dafür dankbar?
Einerseits kann ich damit aufzeigen, dass Thomas Assheuer leider nur ein „Wissenwiedergeber“ ist und kein denKender Mensch.
Andererseits kann ich damit aufzeigen, dass der Glaube nicht nur einfache Menschen infiziert hat, sondern auch gescheite Menschen, die den „andauernden Wahnsinn Glaube“ eigentlich durchschauen müssten.*

Solltest Du gläubig sein, so wären diese beiden LINKS für Dich äußerst wichtig zu lesen.

Da ich nach Wahrscheinlichkeiten denke, hier meine Annahmen dazu:
Annahme A: Wenn Du die beiden LINKS liest, dann wirst Du beim Lesen Dein Gehirn auf Durchzug (Betrug und Selbstbetrug) schalten müssen, damit Du nicht zum DenKen kommst, denn wenn Du denKen würdest, dann wirst Du Deinen Glauben verlieren.
Annahme B: Du wirst die beiden LINKS nicht lesen, weil Du Dir Deinen Glauben nicht nehmen lassen willst.

Ein Hinweis dazu:

Glaube kann nur in Deinem Gehirn existieren wenn du glaubst. Eine andere Möglichkeit gibt es nicht, denn wenn Du darüber nachdenKen würdest, dann gäbe es keinen Glauben mehr in Dir.

Ulrich H. Rose vom 10.06.2018

Meine älteren Abhandlungen zum Thema Glauben sind ähnlich erdrückend für Gläubige und auch für Wissende, hier aber nicht mehr so relevant, solltest Du die beiden LINKS zum Thema „Glaube“ und „Betrug und Selbstbetrug“ gelesen haben.
– Gläubige – Wissende“ vom 14.10.2010

– „Das Gegenteil von weise ist Wissen“ 25.03.2010

Doch noch ein sehr wichtiger LINK für Gläubige, ebenso für Ungläubige: Ca. 1 Monat nach dieser Abhandlug, am 27.06.2011, hatte ich ein Gespräch mit Gott zum Thema Glauben
Wurde bisher kein LINK von Dir gelesen, dieser LINK ist lesenswert!

Weiter:

Vorrangig fällt mir dazu ein, dass es Thomas Assheuer nicht bewusst ist, was er da von sich gibt, denn
„Wie soll er wissen, was er schreibt, bevor er liest, was er denkt„. Hier die „Definition Bewusstsein“

Eine meiner Definitionen zum Begriff „Bewusstsein“ vom 08.12.2007 trifft hier den Nagel auf den Kopf:

Bewusstsein ist sich in seinem Handeln zu sehen und nicht zu erleben.

Wenn Thomas Assheuer sich in seinem Handeln (= Gedanken aufschreiben und veröffentlichen) nicht sieht, dann muss das doch irgendwelche Ursachen haben.

Die Ursachen sind:
– das „sich nicht bewusst sein“
– da viele ihr Wissen nicht verstehen können, da sie es glaubend in sich aufgenommen haben.
– das Vielwissen (siehe dazu Das Gegenteil von weise ist Wissen) beinhaltet viele Fehler. Das führt zur Selbstüberschätzung und allzu unbeschwertem Umgang mit dem Wissen.
– das sich Abheben von der weniger wissenden Masse durch Verwendung von Fremdwörtern ist ein „erhebendes“ Gefühl. Dieses Gefühl ist erhaben – über jegliche Kritik der weniger Wissenden – und führt weiter zum, sich seine „Elfenbeintürme“ errichten, mit dem Gefühl über Anderen erhaben zu thronen. Ein postives Beipiel: Prof. Heinz Haber, ein deutscher Physiker, Schriftsteller und Fernsehmoderator, der ohne Fremdwörter auskam.

Wenn ich etwas Schwachsinniges „zum Besten geben“ will – ohne befürchten zu müssen, dass ich angegriffen werde – dann verwende ich Fremdwörter, die kaum jemand versteht.

Egal, wen ma auch betrachtet, ob Politiker, den Papst, Manager, Geldraffer, Peiniger, jeder baut sich seinen – von anderen unerreichbaren Elfenbeinturm, von dem aus es gerade noch möglich ist diese Masse Mensch – und weit weg – als kaum störend für sein Tun zu empfinden. Die Rechtfertigungen für „sein Tun“ sind dann manchmal haarsträubend. Dazu nochmal mein Hinweis auf einen meiner lesenswerten und anspruchsvollen Artikel „Betrug und Selbstbetrug„, wo es u. a. um Konfabulationen, Narrative, etc. geht.

Noch einfacher ist alles zusammengefasst in meiner Definition von Intelligenz:

Intelligenz = zugeben (können) und nicht glauben (zu müssen) plus dem Denken nach Wahrscheinlichkeiten.

Wer auch noch meine Erkenntnis „Der blinde Fleck beim Denken“ liest und diese Erkenntnis versteht, der wird mit hoher Wahrscheinlichkeit voraussagen können, dass ein Thomas Assheuer meine Gedanken ungern bis zu Ende lesen wird und nicht auf meine Einwürfe reagieren will und wird.
Nachtrag: Zu meinem Glück erschien in Deutschland 2012 das Buch von Daniel Kahneman „Schnelles Denken – langsames Denken“, welches meine Gedanken zum blinden Fleck beim Denken stützt. Ende Nachtrag

Das heißt, dass diese Welt, gesteuert und beeinflusst von den „Verstandhabenden“ nicht besser wird, nicht besser werden kann.

Wer das nicht verstehen will, der betrachte sich das aktuelle Weltgeschehen mit den Stichworten „Fukushima, Kindermissbrauch durch Lehrkräfte und Kirchenvertreter, Weltfinanzkrise, EURO-Krise, Glaubenskriege, Islamismus, Einrichten von Lehrstühlen in D für islamische Theologie und Stützung dieser Forderungen durch Anette Schavan, Bundesministerin für Bildung und Forschung. Siehe dazu die Verunglimpfung des Jahres 2011 (Nr. 172) u.s.w., u.s.w.

Hier sind „Verstandhabende“ dabei, gefangen in ihrem komplexen Wissen, sich vom „Verstandenwerden“ der Bevölkerung abzukoppeln – wenn sie’s nicht schon lange sind.

Beim Kindesmissbrauch ist das für jeden noch offensichtlich, beim Einrichten von Lehrstühlen für islamische Theologie (Nr. 171) wird das nicht mehr so einfach sein, das Erkennen, dass das gleiche Wirkprinzip vorliegt:

Manche Menschen sind so gescheit, dass sie gar nicht mehr begreifen wollen und können*, wie dumm sie eigentlich sind.

Ulrich H. Rose vom 21.05.2011

* zum „können“ empfehle ich Dir „Soziopathen können Fehler nicht zugeben und können sich nicht entschuldigen“ durchzulesen.

Dies macht vieles verständlicher, z. Bsp. auch, warum sich friedliebende Menschen dem Diktat weniger, brutaler und gewissenloser Menschen beugen müssen um zu überleben. -> ISIS, IS (2013/2014), oder 3. Reich u.s.w., u.s.w.

Wenn Du das alles nicht verstanden hast, wenn Du das nicht alles verstehen willst, dann lese wenigstens die Startseite von Definition-Intelligenz.de vollständig durch und beachte meine Ausführungen zum „Artikel 1 der Menschenrechte„. Jetzt müsstest Du eigentlich aufgewacht sein aus Deinem Tiefschlaf, oder? Wenn nicht, schlafe weiter!

Jetzt lese bitte noch „Ist Verstand und Vernunft ausreichend bei den Menschen vorhanden?„

Intellektuell bedeutet nicht zwangsläufig intelligent zu sein. Intellektuell bedeutet nur wissensüberfrachtet zu sein. Ulrich H. Rose vom 15.07.2015

Lies dazu „Definition Intelligenz„

Glaube kann nur in Deinem Gehirn existieren wenn du glaubst. Eine andere Möglichkeit gibt es nicht, denn wenn Du darüber nachdenKen würdest, dann gäbe es keinen Glauben mehr in Dir. Spruch von Ulrich H. Rose vom 10.06.2018

Vom Glauben über DenKen, die Intelligenz und Verstand zu Bewusstsein, Vernunft Liebe und Glück zu Erkenntnissen bis zur Weisheit. Ulrich H. Rose vom 18.03.2017. Einer von 250 kann DenKen. Einer von 100.000 gelangt zur Intelligenz. Einer von 120.000 gelangt zu Verstand. Einer von 200.000 gelangt zu Bewusstsein. Einer von 500.000 gelangt zur Liebe. Einer von 20 Millionen kann NEUES erdenken = Erkenntnisse hervorbringen. Einer von 500.000.000 gelangt zur Wahrheit. Einer von 4 Milliarden gelangt zur Weisheit, also kaum einer auf diesem Planeten Erde. Ulrich H. Rose vom 10.07.2017

Vom Glauben über DenKen die Intelligenz, Verstand, Bewusstsein, Vernunft, Liebe, Glück, Wahrheit und Erkenntnissen bis zur Weisheit:

– ca. einer von 250 kann DENKEN. – Die Voraussetzung für die Intelligenz ist zugeben können und nicht glauben müssen plus dem Denken nach Wahrscheinlichkeiten.

– ca. einer von 100.000 gelangt zur Intelligenz, die nicht zu steigern ist! D.h., der IQ hat nichts mit Intelligenz zu tun!

– ca. einer von 120.000 gelangt zu Verstand

– ca. einer von 200.000 gelangt zu Bewusstsein, welches sich stetig steigert.

– ca. einer von 380.000 gelangt zur Vernunft.

– ca. einer von 500.000 gelangt zur Liebe, davon jeder Dritte zum Glück

– ca. einer von 1.500.000 gelangt zum Glück

– ca. einer von 20.000.000 kann NEUES erdenken = Erkenntnisse hervorbringen.

  nicht enthalten sind:

– ca. einer von 30.000.000 ist „sich bewusst“

– ca. einer von 100.000.000 gelangen zum Logos, zur Logik

– ca. einer von 500.000.000 gelangen zur Wahrheit,

– ca. einer von 4 Milliarden gelangt zur Weisheit, also kaum einer auf diesem Planeten Erde, oder gar keiner!

Wenn Du wissen willst, warum der Glaube = VL 190 (und auch das Wissen VL 193) sich auf die Menschen negativ auswirkt, dann sieh Dir „Die Bewusstseinsebenen„an.